一诗二写，答案中求答案（文/罗森）
陆佃师姐发来两首叫《答案》的小诗，是写成了同立意的二首，征求我对两篇作品的看法。
因为我个人赏诗，总有战战兢兢，有如履薄冰之感，在众多取舍之间甚难下定决心提出批评意见，面对辉煌的诗歌殿堂，或以诗言志，切中时弊；或珠圆玉润，唯美悦情；或以意象堆砌，字词连缀取机驭巧；或无结其构，意有无尽意，以气势喧泄主观情怀……唯其终极的普世价值是难以以个人主观所能为定见的。
当时我的回答是："第二首不好，应该是对笫一首的破坏性语境作了缝合处理，但忽略了这首诗的空灵正是生于破坏性语境的跨度和维变切换。”
为了避免个人意见失之偏颇，误导了诗人诗才的发挥，特向"忻诗群"群主艾华老师及群友征求意见："@艾华，及各位师友，有一个文友，发了一首诗，后又改了一下，问哪篇更好，我怕个人意见失之偏颇。现发群里征求艾老师及大家的看法[抱拳][抱拳][咖啡][咖啡]”
艾老师以为："@昊易金波第一个明显比第二个好。一是语感，第二首显得有些有气无力；二是结尾，第一首已经留给读者空间，第二首又把这个空间捅破，一泄无余了”
我把前文对两首诗的看法发过去：
"第二首不好，应该是对笫一首的破坏性语境作了缝合处理，但忽略了这首诗的空灵正是生于破坏性语境的跨度和维变切换。”
艾老师回：
"@昊易金波缝合不错，但整体气势和氛围不能松动，这点咱俩看法差不多，我说的那点老弟再推敲推敲。"
我回："@艾华老师，其实意思一样，只是说法不同，逻辑太顺畅，读者就无事可作了，所以诗也就成白开水了[微笑]"
另有一位师友朋友的朋友以为第二首更有亲和力，既能感受到诗中的空灵，又能完整地了然诗画中诗人的本心，少了揣度的散漫。
我这里就不作细致解读了，也算留白吧。欢迎诗友们参与意见！
附原诗：
答案〈一〉
文/陆佃
偌大的广场，找不到空间
数不尽的笑脸，看不到眼睛
在山中摸不到山，在风中握不住风
在约定的日子，看不清你
哪里有地平线
无非就是一次记错的相依相恋
环套环，云叠云，念头追着念头
那条凹凸的溪流满是倒影
找一棵树坐下，看星空写着什么答案
答案〈二〉
广场中一粒尘，找不到空间
海海的人，看不到眼睛
在山中摸不到山，在风中握不住风
你在面前，看不清你
在约定日子
发芽的开始落叶
哪里是地平线？
无非就是一次因为记错
或许吧！相依相恋
环套环，云叠云，念头追着念头
那条凹凸的溪流满是倒影
找一棵树坐下，看星空写着什么答案
终于
我看见了你
我落下了心
我不是我 |
|
大牛，别默默的看了，快登录帮我点评一下吧！:)
登录 立即注册