也来读一首诗吧：

乌鸦/黎落

衔一小块镜子，在理想国的发际里飞
打破界限，让一个人的白昼与黑夜
接住来自乌托邦的隐喻
肉身肥美，思想的河水高人一等
擅长放冷箭，或者把一只虫子
拔高到飞鸟
为逼雪地现身，这大地鼻尖上的浪子
要做一回证词

也许，不算是合格的严肃的，读。
今天收到黎落诗友赠送的两本诗集：《长廊》，《而上》。在未及细读时信手翻到了她的《乌鸦》。因为我也写过这个题目，所以就马上停止了翻动。我想看看我们的视觉与构思有何不同。但很意外，第一句出现的镜子，最后一句出现的雪地与证词，让我惊诧莫名：因为我也是。临摹是不可能的，那么仅仅是巧合吗？细思之下偶然之中必有必然在。我们都是爱诗的人，尽管交流不多，但诗文本早已泄密：我们都是崇尚意象意境的形“而上”者，我们必然相遇在同一截时光的诗之“长廊”。我想，这也是诗集名的由来吧！就乌鸦来说，我的构思是首先找到它的反面，于是就有了“雪地”，在术的层面，这是一种“包容”张力的需要。然后架构出隐喻之黑与白的关系：若白是谎言是遮蔽是粉饰，黑，就是证词（人），而主旨必然是揭露与批判。因众生悲苦者多，也因为写诗的人心里都住着一个慈悲的菩萨吧！因此，关于构思，可以看作是同归。不同的是，我的侧重在乌鸦的黑，而黎落侧重于雪地的白。虽然侧重不同，但我们的用力都是反方向的：正话反说或反话正说。单就黎落的文本而言，鼻尖一词，因其显而易见的部位，绝对会被粉饰者不容，也因此营造出了一种戏剧性的效果。但我觉得鼻尖一词，不要也行，因为鼻尖不是乌鸦的原居应做旅居看，难免有些许违和感。而理想国与乌托邦多少有重复之嫌，可以考虑去掉一个。仅供参考吧！

附：

乌鸦/车行

雪地磨镜。

要黑，
就黑得发亮，
黑的六亲不认。
黑成厚黑学的封面，
或者史书中的一个大窟窿。

一旦出席，即为污点证人。

​
​

提读问好……

乌鸦/车行

雪地磨镜。

要黑，
就黑得发亮，
黑的六亲不认。
黑成厚黑学的封面，
或者史书中的一个大窟窿。

一旦出席，即为污点证人。



这首好

火焱 发表于 2023-7-23 10:10
乌鸦/车行

雪地磨镜。

也好不到哪。。。

车行 发表于 2023-7-29 01:03
也好不到哪。。。

哈哈，这么谦虚吗？乱翻你的贴，瞎逛。