史诗是以神话传说和部族英雄事迹为题材创作的，最早以口头文学形式流传。

古希腊产生了两大史诗《伊利昂记》和《奥德修记》，古印度也有两大史诗《摩诃婆罗多》和《罗摩洐那》，它们是古代文学的辉煌代表，达到了在当时的历史条件限制下所能达到的惊人的艺术高度，对后世文学创作具有深刻影响。

  那么同样具有悠久历史文明的汉民族为什么没有产生长篇史诗呢？有人总结说法很多，比如，汉字系统的早熟和简洁性特点，唯物论思想的兴起，文化传承的差异等。但没有人提到地理环境和生存环境的影响。

  我认为地理环境及生存环境的影响是重要的一个方面。汉民族生活在大陆腹地，以农耕文明为主，日出而作，日落而息，固定在同一片土地上，聚族而居，人烟繁盛，他们共同去征服自然，英雄和神的力量就相对减小了。较少的对神和英雄的崇拜，同时不须长途漂泊的勤劳安定的生活，没有大量时间去创作，传播和倾听长篇故事的条件，这些都限制了“史诗“的产生。

  海洋文明与游牧文明面对的是广阔的自然和漂泊无定的生活环境，到处游荡，自然和神的威力时常令人恐惧，所以容易产生对神和征服自然的英雄的崇拜，同时人们长期的漂泊生活，有更多时间和精力去创作和传播长篇故事式的史诗作品，这些都是极易滋生“史诗”的土壤。而古希腊文明正是“海洋文明”的代表。

  印度文明处在热带地区，四季温暖，植物茂盛，狼虫虎豹聚集，人们更易获得食物，不必付出太多劳动即可生存，就有更多的时间创作和传播长篇故事。同时自然和神的力量相对人的力量更大，人们就崇拜神和英雄。这些都有利于“史诗”的出现。

  所以古希腊和古印度能够出现“史诗”，而汉民族却没有，地理环境和生存环境的影响不容忽视。

  史诗是以神话传说和部族英雄事迹为题材创作的，最早以口头文学形式流传。

古希腊产生了两大史诗《伊利昂记》和《奥德修记》，古印度也有两大史诗《摩诃婆罗多》和《罗摩洐那》，它们是古代文学的辉煌代表，达到了在当时的历史条件限制下所能达到的惊人的艺术高度，对后世文学创作具有深刻影响。

  那么同样具有悠久历史文明的汉民族为什么没有产生长篇史诗呢？有人总结说法很多，比如，汉字系统的早熟和简洁性特点，唯物论思想的兴起，文化传承的差异等。但没有人提到地理环境和生存环境的影响。

  我认为地理环境及生存环境的影响是重要的一个方面。汉民族生活在大陆腹地，以农耕文明为主，日出而作，日落而息，固定在同一片土地上，聚族而居，人烟繁盛，他们共同去征服自然，英雄和神的力量就相对减小了。较少的对神和英雄的崇拜，同时不须长途漂泊的勤劳安定的生活，没有大量时间去创作，传播和倾听长篇故事的条件，这些都限制了“史诗“的产生。

  海洋文明与游牧文明面对的是广阔的自然和漂泊无定的生活环境，到处游荡，自然和神的威力时常令人恐惧，所以容易产生对神和征服自然的英雄的崇拜，同时人们长期的漂泊生活，有更多时间和精力去创作和传播长篇故事式的史诗作品，这些都是极易滋生“史诗”的土壤。而古希腊文明正是“海洋文明”的代表。

  印度文明处在热带地区，四季温暖，植物茂盛，狼虫虎豹聚集，人们更易获得食物，不必付出太多劳动即可生存，就有更多的时间创作和传播长篇故事。同时自然和神的力量相对人的力量更大，人们就崇拜神和英雄。这些都有利于“史诗”的出现。

  所以古希腊和古印度能够出现“史诗”，而汉民族却没有，地理环境和生存环境的影响不容忽视。