20201031
诗篇

荆溪


她迁居
桉
之前
投宿在
栎
的棕褐色眸。棕褐色的眸戴着
永久花的花冠

心乱如鸟。
庄严的乌蕨的密接羽片斑点
进入太阳的核心。树荫纵列，在翠色
的咽喉。愉悦的音符传回地面。照耀的尖利：
齐整。悬空。她的抓握，那隐蔽的归结，如水静止。

三重奏：一切都是可逆的。压载的——决心——和她，
勘察榆，卵叶的鼓点
如洞穿桉、栎，叶状的蜕落，那柔软的秋色
凝结的
美德。


注：昨晚发过一次《诗篇》，今早作了一些修改。也贴一下原作，大家提一些批评意见，是修改稿比较好，还是原稿比较好。


诗篇


她迁居
桉
之前
投宿在
栎
的棕褐色眸。并戴着
永久花的花冠

心乱如鸟。庄严的斑点进入太阳的核心。
树荫纵列
在翠色的咽喉。愉悦的音符
传回地面。
照耀的尖利：齐整。悬空。她的抓握，
那隐蔽的归结，如水静止。

三重奏。一切都是可逆的。
压载的——决心——和她，勘察
榆，卵叶的鼓点
如洞穿
桉、栎，叶状的蜕落，
凝结的
美德。

是修改稿比较好，还是原稿比较好呢？也很想听一听方家的意见。

个人是觉得原稿更好。修改稿改为长句，还不如原稿的短句断句。
最后一节加的那柔软的秋色  ，也并不增色多少，因为有凝结的美德的脱落的联系，夹杂中间，不一定更好

康城 发表于 2020-11-1 10:26
个人是觉得原稿更好。修改稿改为长句，还不如原稿的短句断句。
最后一节加的那柔软的秋色  ，也并不增色多 ...

我自己也有这样子读，读一读，感到还是原作比较好。

谢谢高亮。

高亮一下，也是一份很好的相互学习，琢磨如何提升诗艺的材料。还可作些阅读比较，更多的批评意见。

更喜原稿，长短句断行节奏感等读来也相对较好！

我投修改后的一票，长短变幻，意象繁密。我自己写，一般很少用太长的句子。但是感觉荆版的风格比较适合这样子

奥冬 发表于 2020-11-2 17:18
我投修改后的一票，长短变幻，意象繁密。我自己写，一般很少用太长的句子。但是感觉荆版的风格比较适合这样 ...

感谢品读。共勉！


我实际上长期尝试写多种风格，这样、那样，很有意思，然后我又有两种独特的风格，其中一种，我忽然记起，巫小茶曾经讲过的话是，荆溪，你的精髓，谁也模仿不来。以前是经常恍恍惚惚、晕乎乎的，经常处于“听不懂”的情境。当时的确连巫小茶的话都听不懂。我这人很好笑，经常恍恍惚惚，曾经。然后，我现在已经慢慢地逐渐地好起来了。我又担心了：如果失去恍恍惚惚的“能力”，我会不会失去创造力、创新力了呢？或创造性、创新力下降呢？

但我唯一不变的风格，也许是：快。经常是这样的、也最喜欢这样的写作情况：不假思索，瞬息而就，起句是啥就是啥，写到哪儿是哪儿。

荆溪 发表于 2020-11-2 20:35
感谢品读。共勉！

那是一种状态 ，有时确实可遇不可求。所以我一直强调能写就写，多写。除非不能写。否则状态是浪费了。以为什么时候想好了再写是可能，但也有可能想写时写不出来了。而技术是学会了掌握就能继续运用。两个不一样。技术是可以保有的

标题可讨论，个别字词也有问题，最后美德大煞风景