从意大利诗人马可·索佐尼的“废话诗”《虚位以待》说开去

心舟

从诗意来定义这首诗歌，应归于“废话诗”。“废话诗”的面目如何澄清？降低门槛，降低格调，降低遵循，近乎自求其辱的写作追求，为什么还有市场？原因和人的“空心化”现状密不可分。世界加速现代化，并不代表人的现代进化同步跟进。面对物欲横流的多元世界，人的浮萍感日益加重，自我个性的沉沦日益凸现，更私人化的尘埃寻根漂浮无定。

解读“废话诗”不难，归拢其存在价值的意义，就要判断是否有创造价值？有人以超低空飞行来比喻废话诗，实际上这种失去美学参照物的原地打转的无意义写作，可谓无规无范；简直比意识流还泛滥的放纵式写作套路，自诞生之初就受人诟病，不是没有原因的。这种貌似突破传统的“昙花”，没有改造传统，而是破坏传统，以丑为美，转瞬即逝的命运，远超“发明”人的初衷。

我们还需要废话诗吗？它的黯淡前景毋容置疑。就像我们面对一个粗劣的手艺人，他呈现给我们的只是“半成品”，“原材料”；如果硬要给一条最积极的意义，就是带给我们对人的遭遇的思考：非诗性的现实存在，映射的人的边缘化、心灵的荒漠化，让我们反思世界的反人性为什么成为心灵格式化的“杀手”。

轻松。自嘲。幽默。风趣。像一次小居室的谈心。马可·索佐尼懂得如何拉长无意义的呈现。无关紧要，无伤大雅，听听又何妨？



附：

虚位以待

马可·索佐尼（意大利）

周文标 译


比利·柯林斯*是对的：
有些椅子老是空着，但却仍然被放在那里——
为的是让人能坐着看花，看树，看
街道和高地——
把椅子放在那儿时，他们心里思忖着
夫妻或者情侣会在这些空着的椅子上坐下
但这仅仅只是个想法而已——坐着总比
站在那儿要好，不妨试他们一下。
这难道不是生命繁衍的写照吗？！
没完没了地捣鼓那些子虚乌有的东西——
并赋予它们形态和名称，诸如长条椅或单人椅
脚凳或坐凳——
而却偏偏忽略了物质的存在：
我们像一把椅子，由相似的介质组成；
我们像一把椅子，被单调所包围，
仿佛独自一人守在空房。

*比利·柯林斯于2001至2003年间连任两届美国桂冠诗人，被《纽约时报》誉为“美国最受欢迎的诗人”。柯林斯于1941年出生于纽约曼哈顿，就读于圣十字学院并获英文专业学士学位，后于加利福尼亚大学河滨分校取得英文专业的硕士和博士学位，现为纽约市立大学特聘教授。

萦之 发表于 2024-12-12 09:47

谢谢荐读，问好主编！