简评诗三首

老家梦泉



路灯下

邓小玲


一个雨夜，我站在路灯下
影子正好和灯杆的影子叠合在一起
好似雨中两个孤独的人相逢
紧紧地拥抱着
风一阵一阵地吹着
也没有把他们分开
地面上雨水越聚越多
像两个人流出了一生的泪水


简评：
一首诗往往是由感觉诱发的，特别是最初的感觉。我想这首诗也是如此。雨夜站在路灯下，偶然发现自己的影子和灯杆的影子重合，像两个孤独的人相逢，紧紧地拥抱着。抽象的情感期冀与孤独被具象化地呈现出来。接着进一步细化、渲染：“风一阵一阵地吹着／也没有把他们分开”，“影子”的坚守与时下情感异化多变的现实，形成巨大的反差，瞬间击中读者的软肋，流下感动的泪水，加上雨水和泪水的共性特征，于是，便有了合情、合景、合理的尾句：“地面上雨水越聚越多/像两个人流出了一生的泪水”。由一个场景诱发，加上适当的修辞手法，象触心，心生幻象，一首可视、可听、可触、可思的小诗就呈现在了我们面前。







钓雪

周建好


芦苇打很早就坐在河边
钓得白了头发
也没钓到一场雪

气得柳树脱光衣服
甩下千条丝线
也只钓到半江夕阳

梅树抿嘴一笑
伸出枝条
用一朵梅花作诱饵
轻易地钓来一场大雪


简评：
这首小诗写得很幽默、很调皮，让人忍禁不住，窃笑一番。笑后细品，芦苇，柳树，梅树三种拟人手法的运用活灵活现，各具特色，至于为何梅树能轻易钓来一场大雪，这貌似无理的表象背后深潜着诗写的玄机：即诗意的真实，或诗写的至境——无理而妙。细究这和三者背后的文化底蕴有关，相较而言，梅花与雪的文化勾连要深厚得多。比如如下诗句：“前村深雪里、昨夜一枝开”，“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香”，“梅花欢喜漫天雪，冻死苍蝇未足奇”……







漳河，漳河

彭剑明


不说海了，海洋大的无法想象
就说海的根须，长江
长江的长，无法用脚步丈量
就说长江的血管，青弋江
不，我要说的是毛细血管，漳河

漳河土生土长，周围的组织
就是南陵的青山，田野，村庄
南陵人就是漳河滋润的数十万细胞

在外闯荡的南陵人，如果遇到海就大喊一声：
漳河，漳河，会有一滴水跳上浪花，回头看你


简评：
这首类似雷平阳的《亲人》，逐步缩小视角，不同的是：它缩小后又别样荡开，并再次聚焦凝视，用惊艳的尾句点亮诗意。

提读……

“地面上雨水越聚越多/像两个人流出了一生的泪水”由一个场景诱发，加上适当的修辞手法，象触心，心生幻象，一首可视、可听、可触、可思的小诗就呈现在了我们面前。