石马 发表于 2020-9-27 18:46
整首诗读下来，这匹马还是逃脱不了被圈养（“包养”）的命运，只是从城市到农村，挪了个窝而已。如果说“拉 ...

或许你说的道理没有错，但是诗人之思和你可能不在一个向度，所谓人各有志，他也没有什么问题。因为我们不能强迫他一定要按照某种观念写出一首诗，作为评论者，首先要走进诗人之思。限于篇幅不能详加剖析，此外时间也紧(大部分都是半小时多一点就交稿了)。

陈韶辉 发表于 2020-9-27 19:36
这首诗的条理还是有些混乱，语句不够畅通

目光锐利，是有一点

祝贺

石马 发表于 2020-10-7 08:44
首先，值得肯定的是，您站出来回复，就证明您至少还是一位心存良善之人，也只有心存良善才可以充当评判者 ...

嗯，说得非常好，自由交流可以擦出绚烂的火花，但是你可能没有完全理解我的意思。首先，第一点诗人写出怎样的作品，他有写作的自由。事实上诗人提到的这种马和马语者在人群中的比例非常高，可以说我们每个人身上或多或少都有它的投影。人类历史不只需要开拓的野马，也需要隐忍而勤奋的马，诗人为后者立言没有什么问题，否则就是另一首诗。第二，本版评论者大多在非常短的时间（一般半小时多一点）以极小篇幅（原则上一两百字，我已经超标）做诗歌的义工，解读诗人之思非常不易，不可能再多维度展开。第三，诗歌的道义需要大家一起努力，大家多一份尊重，多一份理解，有时候甚至需要换位思考，这非常重要。众生喧哗才是健康的生态，永远不要只有一个向度，这和骨气没有一点关系，谁都不能说自己就是真理的代言。自由的表达多么不易，包括读，写或评，共勉。说得不对之处还望见谅。