2月8日擂台赛陪审结果【陪审团团长：李贤欢】 一、【陪审团评选结果】2月8日,中国诗歌擂台赛共有申请复活的作品。参加评选的陪审团评委哑榴、李贤欢、望尘莫及三位,符合“擂台赛”的规则。  二、陪审团评委 哑榴（诗人，世界诗歌网安徽频道编辑）李贤欢（诗人，擂台赛陪审团团长） 莫名（诗人，世界诗歌网金牌会员）  三,申请复活的诗作：  1、梦见先生   我又梦见了先生 大运河沉沙淤积，血脉不通 需要一根银针，几副汤药  先生错了。银针疗伤，止得住一条河的疼痛 唤不醒千万条河床上，那些麻木的石头  先生以笔为刀，在一张纸上大声疾呼 身体里每一个细胞都生出利刺 一张又一张戳破纸的谎言……  梦终于醒了 满山的刺裸裸开花结果，它小小的果球上 毛茸茸的尖刺，多么像画像上 先生根根暴起的须发  2、陶罐  晚成的器物，要经历一个春秋 采集鸟鸣，闪电，及雨中所有的臆想 躲进草稞里拒绝沙尘  失守,沉沦，凭空影射一只泥陶 咧着嘴，鼓弄体内滑软下水料 媚俗，是否生活的变种 梦到蓝光闪烁，斑斓如初醒  这尘世不再属于平静 忧郁深藏谷底，不断翻腾早年的 卵石，枯叶，温润的记忆  以沉默的方式自我解嘲，圆满及破裂的 预期，不亚于海潮来临时 漫天的风吼，雄浑空荡

6；13；14；23；28

我来说两句：手机操作，没有按格式，不复不了！但是，我正式投稿，编辑是否有意漏掉，我不知道。起码是对创作者丽不尊重。后来，我D2老

我按复活老师提示转发了原稿！

只是在重新编排，老师把我原稿的名字打成字符！

造成落写！尽管我这一首得不了冠军，但这样值班老师是否会影响到打擂的质量？

喜欢诗歌，不喜欢那一些搞小动的！

4、6、16、20、梦见先生（补选）

3/4/6/13/24/29

游戏规则是你们定的，貌似又是你们破坏的。既然是复审稿，又搞什么申请复活，意义何在呢？既然可以复活，标准又是什么？最后还要来个复活投票决定。如果你是作者，是不是觉得不严谨，不合理且不被尊重。去年就这问题也提过意见，当时没有一个人出来说明，最后以一句“游戏而已”作为回复。那么，这样的游戏究竟还要不要规则，还讲不讲合理性与对写作者的尊重？