好文章
流行“鸡汤”是好文章吗？
大多是片面的，不经推敲的
比如：要找马就要先种草
其实找草地比找马更困难
如果我有草地还用种草吗
比如：开心是一天不开心也是一天
所以我们每天都要开开心心的
你知道你每天都开心的结果吗
结果就是你会神经你会得病
因为它不符合阴阳之道
是的，你每天都要开开心心的
现实中，我渴望金钱和权力
请赐教，我得到它们的有效办法
名家所写的就是好文章吗？
请记住：名家每天都吃五谷杂粮
他也会拉屎也会生病
刊物上发表的就是好文章吗？
主编的人格、水平和选文标准
会不会影响选文的结果？
身份地位、人情关系、性别红利、利益交换
会不会影响选文的结果？
刊发的作品有没有引领、拔高、灌输
说教、愚弄、欺诈、虚伪、假话的嫌疑
有没有贴上政治需要、利益需要的标签？
获得文学大奖的就是好作品吗？
且不说“人民性”含义难以定义
且不说“艺术性”标准难以统一
且不说评委们代表谁的立场、利益
只看看文章颂扬的“真善美”
到底是“真”还是“伪”？
只看看获奖的作品到底是
为了满足谁的需要？
是的，鲁迅的杂文是“匕首、投枪”
而在民国政权那里却是
“堕落反动”的文字
《红楼梦》是古典四大名著之一
但在清朝曾一度被列为禁书
曾遭遇多少指责和反对
不被主流社会所能容
那些真实、赤裸挖掘人性的作品
客观、科学反映现实生存状态的作品
表达作者独立思想、独特体验的作品
那些启迪智慧、唤醒生命与个性解放
的文字当是好文章。比如：《道德经》
《金瓶梅》、《黄金时代》、《羊的门》
《自然史》、《昆虫记》、《查特莱夫人的情人》
“文者，贯道之器也”
只有几近于“道”的文字
才是好文字。这“道”不是
王道、正道、政道、官道、文道
是《道德经》中的自然之“道”
|
