苍凉 发表于 2022-11-27 21:49
这是一种写作惯性使然，其实是站在外围观看众物“演”的思维。

当然从后面“顶多苟且为壁纸画页
活不成一个传奇”句来考察，作者是不避人文介入的，也即是说，以“外力”劫入，另避一径，引入人文观察视角，但以诗思推进情势来看，起码后一节是延续着客观呈现这一特质来的。

诗歌大马蜂 发表于 2022-11-28 00:04
你对文本不足之处的分析，基本上切中了要害，且有理有据，确实值得我佩服。不仅是作者之幸，也是我这个挑 ...

哈哈，文本得失都很明显缘故啊，对你应该不难的。谦虚了啊

苍凉 发表于 2022-11-28 07:39
哈哈，文本得失都很明显缘故啊，对你应该不难的。谦虚了啊

作者 月汐确实是一位诗感极好的作者。这几个都能给人带来愉悦的阅读感，看上去易入易感，但却能看出有苦心经营的种种痕迹，也能够恰到好处的契入或逸出，在营造自己的个人独特的诗域空间上很有一套－－这是灵性，或者说是诗人气质携带的东西，别人也只有欣赏的份儿。总之，是很羡慕的。

苍凉 发表于 2022-11-28 07:44
作者 月汐确实是一位诗感极好的作者。这几个都能给人带来愉悦的阅读感，看上去易入易感，但却能看出有苦 ...

从阅读难度，或思维较量上来说，我个人对北地现在还保留着敬畏（也许是对自我缺乏阅读信心，不敢轻易阅读他的作品）。阅读也是一种磨砺，不断提高的过程是靠文本打磨来的。必须避开自己的舒适区，深入到难度区。

苍凉 发表于 2022-11-28 07:49
从阅读难度，或思维较量上来说，我个人对北地现在还保留着敬畏（也许是对自我缺乏阅读信心，不敢轻易阅读 ...

从这一点来看， 月汐如果愿意是可以做到更“难度”一些的，是说文本可以做得更考究更细微更丰满一些，带来不一样的阅读体验，因为她（他）有这个实力。

诗歌大马蜂 发表于 2022-11-28 08:23
我个人很欣赏北地的诗歌。他（她）注重文本的呈现，有点忽视作者适度且必要的介入，也有点无意识地拒绝读 ...

诗歌大马蜂 发表于 2022-11-28 08:51
这是一种在固有的空间进行区域分割法（《在山中》也可以看出这种端倪），有利有弊，如果分割得当，则利大 ...

这个你不说还真不知道哈

诗歌大马蜂 发表于 2022-11-27 20:14
说说《在山中》与《小雪人》的具体不足之处在哪些方面？我觉得，这二首中有“闪光的地方”。最近，我 ...

我怎么感觉你俩是一个人

拜读精彩！学习！问好！

看完了各位高手的高论！佩服不已！