霍笑怡 发表于 2023-9-3 19:00
可惜了我们辛苦收稿整理，，，，，

作为初审评委,如果忠民老师的诗不符合要求,在初审阶段可以淘汰!按照正常程序过了初审,参加复审,就有得"日冠军"资格,一个初审评委跑出来两问"这首得了冠军??"还大言不惭"可惜我们辛苦收稿整理",真是一个笑话~~~

风吹草低不见牛羊 只见冷暖不语的石头 漠然如千年的神龟趴卧不动 我站在石头蒿草枯树老藤中间 面对寒霜冷寂相视无言

一首诗打动评委，能胜出，必然有它的特点，这首诗语言还是值得可定的，构思有点陈旧。

作者是有功夫的

我个人觉得这样的诗歌很好，文字质朴厚重，情感虽然老旧了些，但是真情不变，人们一味的说时代发展，潮流更新，试问，我们的感情如何更新，爹是爹来娘是娘啊，。诗歌的初衷是什么，诗歌的目的又是什么，这些都值得每一个写诗的人去思考，诗歌应该有所承载，时代发展到了今天，我们正在失去什么，我们有获得了什么，在这个基本上都是独生子女的年代，我们正在失去一些词语“哥哥、姐姐、弟弟、表兄，表妹”，甚至没有“舅舅，叔叔，姑姑”等，失去了这些，也就失去了很多爱与被爱，不知道这是好，还是不好，我们应该高兴还是悲伤。写作就像我们穿衣服，有时候衣服虽然旧了点，但只要穿的人舒服，看的人顺眼，这就足够了。归根结底诗歌就是一种表达传递情感的一种工具，也不可能有多大的力量推动世界和社会进步，或者更快发展，有些比喻可能不太恰当，但有其相同的效果。

钦佩忠民老师的高风亮节!面对不同的声音，做到不卑不亢，我认为这是当下一个诗写者应有的态度。

钦佩忠民老师的高风亮节!面对不同的声音，做到不卑不亢，我认为这是当下一个诗写者应有的态度。

前面看到一个频道主编表示:"冠军诗是要服众的，忠民老师自愿取消冠军，实乃可敬可佩！"从目前的讨论情况来看,个别几个人也成不了"众",个人觉得不好,就一票否决,请问是"梁静茹"给你的"勇气"吗?

李庆贺 发表于 2023-9-4 09:53
我个人觉得这样的诗歌很好，文字质朴厚重，情感虽然老旧了些，但是真情不变，人们一味的说时代发展，潮流更 ...

十分赞同李老师的观点!

项天烁 发表于 2023-9-4 09:59
钦佩忠民老师的高风亮节!面对不同的声音，做到不卑不亢，我认为这是当下一个诗写者应有的态度。

忠民老师高风亮节值得点赞!
相反,个别人的发言与其身份完全不符!真是让人大跌眼镜~