热爱命运 发表于 2023-9-4 09:10
一首诗打动评委，能胜出，必然有它的特点，这首诗语言还是值得可定的，构思有点陈旧。

谢谢老师的直言，指导收下了，问候辛苦！

云湾 发表于 2023-9-4 08:41
作为初审评委,如果忠民老师的诗不符合要求,在初审阶段可以淘汰!按照正常程序过了初审,参加复审,就有得"日 ...

谢谢老师，每个人都 可以说自己的心里话。

李庆贺 发表于 2023-9-4 09:53
我个人觉得这样的诗歌很好，文字质朴厚重，情感虽然老旧了些，但是真情不变，人们一味的说时代发展，潮流更 ...

谢谢李老师，现在确实有些孩子弄不懂亲戚之间的一些称呼。

项天烁 发表于 2023-9-4 09:59
钦佩忠民老师的高风亮节!面对不同的声音，做到不卑不亢，我认为这是当下一个诗写者应有的态度。

谢谢老师这么说，听不同的声音，对今后写作有好处 。

为什么这首诗会有这么大的争议呢，挺好的一首！！为什么诗非要和快速发展的经济挂钩呢，有些日冠军诗还不如这一首呢

老陈醋 发表于 2023-9-4 12:12
为什么这首诗会有这么大的争议呢，挺好的一首！！为什么诗非要和快速发展的经济挂钩呢，有些日冠军诗还不如 ...

谢谢老师评点，这也许有个年龄差的关系在里面。

笔名小小 发表于 2023-9-4 13:03
这首日冠军当然符合规则。
对任何一首诗的文本产生不同声音，也很正常。
爱好写诗这种方式就足够了，更需 ...

老师说得好，赞同。
谢谢来评

互联网时代的诗歌是个什么玩意，非要写互联网契合的诗歌，谁规定的。笑掉大牙。这样的简评不要也罢

来表演两首让我们学习一下，以便契合符合冠军的口味。

祝贺忠民老师，和过多的故作高深相比（包括本人），诗坛更要为质朴平实留出空间、留足空间。而且越是差异化，越是有利于诗歌创造的繁荣，过度趋同，很难把路走宽。再次祝贺忠民老师！