上述的讨论是有意义的。这几首诗是有自己h硬伤

这些属于评奖结束之外的讨论，广开艺术言路于创作是有益的

《我梦见年幼的母亲》的倒叙表述，《想家》的对比表达，《放飞》的写实刻划，都是有特点的印象深刻

大河原 发表于 2021-10-6 14:10
临时起意，粗略读了几首，我对《先生》这首高票诗歌有些异议：

后来再读您，方知自己已被您按在笔下

基本同意您的看法，应该不是被“按”在鲁迅的“笔下”，而是其“笔下”的延申的黑暗

黑土之子 发表于 2021-10-6 13:00
63号涉及政治，另，政府为了农民工利益，做了很多工作，成效显著。

63号涉及赤裸裸的高度敏感的政治问题，也谈不上有什么诗意，如果还被评上奖，那会炸了本次诗赛的牌子哦

李利拉 发表于 2021-10-8 11:11
63号涉及赤裸裸的高度敏感的政治问题，也谈不上有什么诗意，如果还被评上奖，那会炸了本次诗赛的牌子哦

这类题材，我觉得涉政无可厚非，但是从诗歌普遍现状来看，得避免两个“迎合/媚人”的主观取向：
1）媚上，讨好主旋律群体
2）媚“下”，讨好反主旋律群体

这类写作的诗人必须深刻审视自己潜在的意识/动机，对自我有批判的习惯，要有风骨，让自己的诗句真正扎根于民生国计，提高自己的人文意识和素养，避免像吃瓜群众一样跟风（骂街、卖直 or 吹捧阿谀）。

李利拉 发表于 2021-10-8 11:11
63号涉及赤裸裸的高度敏感的政治问题，也谈不上有什么诗意，如果还被评上奖，那会炸了本次诗赛的牌子哦

你可以说我的诗不好，说缺少诗意我也承认，我也一直想把诗的优美性和思想性结合在一起，很难，正在努力。
但你说涉及赤裸裸的高度敏感的政治问题，我的天，你这帽子也太大了吧？你咋不说我泄露国家机密或者颠覆国家政权呢？一首诗就这么大的威力你也太抬举我了吧？我的笔连一张纸都戳不破，某组织是纸糊的？还是连张纸的强度都没有？那么“清风不识字，何故乱翻书”可真真是讽刺挖苦清政府了，该灭族了。另外，许多国家的民众、媒体可以随便骂政府、骂总统，但我们的制度自信体现在哪儿？
可怕和可悲的不是人家给你划定红线，而是自己给自己划定红线。
人们都在赞美鲁迅，当今中国有没有鲁迅先不说，问题是中国现在允许鲁迅存在吗？要有你这种思想，当年的鲁迅也不会成为鲁迅了。
我对奖项不感兴趣，可能你不会相信，我只对钱感兴趣，参与奖也没钱，如果怕砸牌子，可以尽管拿去，我没意见，更不会心疼。但我对没膝盖的人摇摇头，另，大家可以搜搜恶意讨薪。

半寸 发表于 2021-10-8 19:06
你可以说我的诗不好，说缺少诗意我也承认，我也一直想把诗的优美性和思想性结合在一起，很难，正在努力。 ...

其实我个人也欣赏那种有血性和良知的直面现实的作品，但作为公开诗歌赛，在当前的形势下，应该回避敏感的政治问题。就是鲁迅当年，在那种“言论自由”的环境里，尚且用“鲁迅笔法”。我的意见是就事论事，不针对谁，我们素不相识，我没有半点恶意，只是一种善意的提醒。

大河原 发表于 2021-10-8 16:10
这类题材，我觉得涉政无可厚非，但是从诗歌普遍现状来看，得避免两个“迎合/媚人”的主观取向：
1）媚上 ...

赞同，非常好！

祝贺祝贺