诗歌大马蜂 发表于 2022-8-19 11:52
有道理。但是否激活，也要看读者的认知。诗歌这种文学艺术，表现手法太多、太杂，是很难在某一首诗中就某 ...

各种流派和各种手法之间的不同，是经常被评论者利用的，这很正常，不是狡辩

车行 发表于 2022-8-19 10:25
赞同纯粹修辞的自觉屏蔽。奈何我说这是术而非道的时候，这厮非要嘴硬为道术不分家。气死乌鸦了。。

蜜蜂飞舞

嗨，来读苍凉老师的大马蜂。感受好品质读者的思维空间~
诗者呈现自己的理念和认知
读者挥发个性的体悟与品咂

这样，文字的分量和趣味有了~

诗歌大马蜂 发表于 2022-8-19 18:14
比如，“摈弃修饰”一说，于诗歌乃至其它文学艺术创作，本身就是一种“伪命题”的说法。因为，自人类有了 ...

摒弃修饰如果是伪命题，则修饰是不可摒弃的，它的不伪之处在于，修饰正在被诗歌文本摒弃，而不是消灭

车行 发表于 2022-8-19 09:24
“我偏爱写诗的荒谬，胜过不写诗的荒谬”文本表面看来平淡无奇，但他惯常会埋伏一下，常见的是穿越式的时空 ...

也许可以借用韩作荣的一句话来描述这种表达方式：“用抽象的语言界定感觉”，不是越具象的越好－－具象意味着具体与狭隘（限制），而抽象与空幻的捉摸不定的情绪在某种程度上是谐和与协调（对待）的。

诗歌大马蜂 发表于 2022-8-18 20:36
劣诗优评！
很惭愧，我有些辜负了苍凉兄的美意。但感动在人海茫茫中，又获得了一位知音。

打火机 发表于 2022-8-19 07:45
很赞成苍凉点评中对大马蜂的批评，赞美当然也同意

车行 发表于 2022-8-19 09:06
废墟，如你所言所指含混，但无根之萍是一个致命缺陷

在大多读者能抓住的一点上落定，就可以荡开水面。我以为。

打火机 发表于 2022-8-19 09:23
我个人认为，有些不能被动词激活的意象，尽量少用，防止纯粹的修辞，当然，这是比较难以衡量的，很多人将 ...

嗯，呈现给读者的只有文本，对于文本的控制力才是最终的能力体现。

喝马满群山 发表于 2022-8-19 10:42
顶起来     纸片人是啥   看起来像那个股票线路图

照片也可以。