遇见，即是奇迹。诗，赋予了通灵的通关文牒，一次赴会因此成行。
每一次遇见都是幸会。
现场读诗就是“批大郤，导大窾”式的尝试，以求得“提刀而立，为之四顾，为之踌躇满志”的通灵状态。或许这个过程就能得因诗“遇见”诗友的快乐。
现场读诗选诗无标准，顺从个人爱好，服从感觉，谋图个人“砉然向然，奏刀騞然”之快感，直到“善刀而藏之”。虽无庖丁解牛之神技，而求庖丁之顺从与大快。
现场读诗推崇“独乐乐不如众乐乐”，殷切期待作者、旁观者、评论家参与，有独特意见者引以为友，共同分享通灵之乐。
现场读诗不定期，跟定诗友发诗节奏，有感而发，无感不言；形式活泼，不受约束；知无不言，尽言尽兴。
现场读诗被选中作品，若作者无意参与，作者随机表明意见，可删贴。

怀念是持续性地来到空白之地

     －－读饭饭《球场》



球场

作者｜饭饭


清晨，我又特意
去了趟球场
球场不是新建的
但上面的漆却是新的
尤其刚下过雨的红漆像新泼的油彩
你从没到过这里
这里就显得更安静了
一棵大榕树
比它，比小镇的人们
还要早就在这里了
我不是为了看一场球赛而来的
我只是想看看
它被空出来时的样子，想象
最后进球的推手
是怎样绕过重重阻挠，一跃而起
并把球准确地送进篮里


苍凉读诗



这首诗着笔轻巧，不刻意，是一种隐藏的情绪推动下的自然呈现，达到了那种自足自洽的圆融，读着舒服，写得克制，又有言外之意，令人留步萦怀，有独到之处。
“清晨，我又特意/去了趟球场”。显然去了已不止一次，预设了悬念。
“你从没到过这里”。这么轻淡的一句话，在此却有引爆某种预置引线的感觉。如果来肯定已经来过，现在没有来，而且从没到过这里，有替他来过的意思。言外之意，这个“你”如果可能一定会来，而且，“我”非常重视能来而没来过这件事。
不能来而替“你”来，就是一种深情地来。虽然“我”“我只是想看看/它被空出来时的样子”，一再拆解来的用意，但越这样越显露出不平常的用意。
替他来肯定有原因，而且是一种不可解决的原因。作者没有明确说出原因，这也牵引着读者一直关注，这种悬念也是读者一直想揭晓的。
由此，可知“我”来是了却某种心愿，在此将一个大众体验的场景过渡到个体经验上来，引渡到个人特有的经历中，诗写的开口被收束。“你从没到过这里”这个令人疑惑不解的问题，轻淡的一笔，却夯实诗意的表达基础，同时带出的言外之意不断推进诗写。
诗歌在表面上铺排出球场新旧的对比性意象，在自然过渡的内在逻辑中植入隐形原因，像携带着一个隐蔽空间切入另一个明亮的空间，“较好地掌控了这首诗的语词结构的平衡、文本结构的紧张和经验表达上的矛盾性”（陈爱中语）。
最后，“我只是想看看/它被空出来时的样子”，似乎无意似乎有意。对于球场防守与进攻的想象描述更给出无意义的意义，价值中的价值，将一个人来到无人球场那种孤独、无奈、想念、想象等复杂情绪呈现得动感十足，淋漓尽致。
诗写到此戛然而止，将读者带进“共识性经验敞开、明朗和艳丽之中，既避免了个人经验的情绪偏狭，又在立意上突出了意象的价值格局”（陈爱中语）。
怀人的诗很多，携带着时间与空间进入现场是一种普遍的写法，但以现场空置怀人未至的述写为重点，在主客观之间设置了一种可能和不可能、来和未来的两可情形，突出涌动的我与空白的他者之间的主观执念，从而形成主观缺憾的张力，带来了一种举重若轻的感觉，产生了一种特殊的牵制感动。
关于此诗的不足，照录论坛一段对话如下：
北地：从“想象”开始的结尾有些窄吗？想想，前面从容的铺垫是会令人有更大的期望，，，
喝马满群山：想象的结尾是表示种遗憾。
北地：是。我就是觉得这个“遗憾”更趋向某个“唤醒”而非仅仅止于“遗憾”~~

2022.9.13


饭饭《球场》2022年9月13日发表于世界诗歌网诗歌频道。http://www.worldpoetry.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=197957

车行 发表于 2022-10-8 15:31
友情提醒，苍兄需要注意一下不可过分解读一首诗的能指，有时候点到即止或者更好。还有就是一首诗的艺术性 ...

好的。喜欢这种具体而有效的意见。有时自觉领悟了文本的妙处也是忍不住多说，会注意到。
嗯，本来我也是一名初学者，重在交流，互相探讨。这些就是一个人的读诗笔记，记录能唤醒自己的地方，能得到少众共鸣都是意外收获。
每一首诗都是作者用心之作，从一个人独有的个人生活体验角度来考察，都有闪光点，起码是一种发现之美。如果刚好与我“心有戚戚焉”就是绝无尽有美好体验，所以读诗也是美的。谢谢鼓励。

苍凉 发表于 2022-10-8 15:12
好的。没有交接过。我喜欢交流，哪怕说话“刻薄”，毫不留情面，只要有自己的观点和足以支撑观点的论据论 ...

友情提醒，苍兄需要注意一下不可过分解读一首诗的能指，有时候点到即止或者更好。还有就是一首诗的艺术性突出的地方，也有需要给予适当破析。既然交流也不必一定是绝顶好诗，何况本来就没有标准答案，至于噪音不必理会。远握一下：愿这个读诗的活动能一直持续下去。

汤胜林 发表于 2022-10-8 13:50
不要与泼妇一般见识。应该是写诗太臭，这里没有人看得起，来找茬的！

好的。没有交接过。我喜欢交流，哪怕说话“刻薄”，毫不留情面，只要有自己的观点和足以支撑观点的论据论证就是值得学习的。

苍凉 发表于 2022-10-8 11:29
欢迎批评交流。
再一个下垃圾定义须得有说明力，得具体，令人信服这是最基本的。

不要与泼妇一般见识。应该是写诗太臭，这里没有人看得起，来找茬的！

闲庭草 发表于 2022-10-8 08:37
评论垃圾呢！垃圾也评论？还置顶？联合当皇帝新装里那些裁缝骗人？

欢迎批评交流。
再一个下垃圾定义须得有说明力，得具体，令人信服这是最基本的。

汤胜林 发表于 2022-10-3 20:57
期待近作

车行 发表于 2022-9-29 04:38
严格要求的话，或者吴鸦说的“活牛”也不是没道理，活牛即地气，载体，根本。
再者，文本的整体隐喻性也 ...

嗯，交流就有收获。

车行 发表于 2022-9-29 04:26
苍茫续，解读精彩。不仅仅是细节的抽丝剥茧，更多的是对文本整体的把控。唯有抵达并共鸣，才是诗之为诗的 ...

感谢鼓励。

评论垃圾呢！垃圾也评论？还置顶？联合当皇帝新装里那些裁缝骗人？

期待近作