车行 发表于 2022-9-29 04:26
苍茫续，解读精彩。不仅仅是细节的抽丝剥茧，更多的是对文本整体的把控。唯有抵达并共鸣，才是诗之为诗的 ...

感谢鼓励。

车行 发表于 2022-9-29 04:38
严格要求的话，或者吴鸦说的“活牛”也不是没道理，活牛即地气，载体，根本。
再者，文本的整体隐喻性也 ...

嗯，交流就有收获。

汤胜林 发表于 2022-10-3 20:57
期待近作

闲庭草 发表于 2022-10-8 08:37
评论垃圾呢！垃圾也评论？还置顶？联合当皇帝新装里那些裁缝骗人？

欢迎批评交流。
再一个下垃圾定义须得有说明力，得具体，令人信服这是最基本的。

苍凉 发表于 2022-10-8 11:29
欢迎批评交流。
再一个下垃圾定义须得有说明力，得具体，令人信服这是最基本的。

不要与泼妇一般见识。应该是写诗太臭，这里没有人看得起，来找茬的！

汤胜林 发表于 2022-10-8 13:50
不要与泼妇一般见识。应该是写诗太臭，这里没有人看得起，来找茬的！

好的。没有交接过。我喜欢交流，哪怕说话“刻薄”，毫不留情面，只要有自己的观点和足以支撑观点的论据论证就是值得学习的。

苍凉 发表于 2022-10-8 15:12
好的。没有交接过。我喜欢交流，哪怕说话“刻薄”，毫不留情面，只要有自己的观点和足以支撑观点的论据论 ...

友情提醒，苍兄需要注意一下不可过分解读一首诗的能指，有时候点到即止或者更好。还有就是一首诗的艺术性突出的地方，也有需要给予适当破析。既然交流也不必一定是绝顶好诗，何况本来就没有标准答案，至于噪音不必理会。远握一下：愿这个读诗的活动能一直持续下去。

车行 发表于 2022-10-8 15:31
友情提醒，苍兄需要注意一下不可过分解读一首诗的能指，有时候点到即止或者更好。还有就是一首诗的艺术性 ...

好的。喜欢这种具体而有效的意见。有时自觉领悟了文本的妙处也是忍不住多说，会注意到。
嗯，本来我也是一名初学者，重在交流，互相探讨。这些就是一个人的读诗笔记，记录能唤醒自己的地方，能得到少众共鸣都是意外收获。
每一首诗都是作者用心之作，从一个人独有的个人生活体验角度来考察，都有闪光点，起码是一种发现之美。如果刚好与我“心有戚戚焉”就是绝无尽有美好体验，所以读诗也是美的。谢谢鼓励。