最近的诺奖得主特朗斯特罗姆的诗，现在基本被业界、或被全球意义上的业界称为经典，是所称的“诗中之诗”。但，是否又的确如此，他的诗，一般诗歌爱好者甚至专业一些的读者，却未必都能够心领而神会。比如下面这首，只有短短五行，可以典型反映特氏诗作特色的作品之一吧，“写于1966年解冻”（详见附图）。以我的感觉，至少在中国，这也很可能就属于那种真正意义上的“曲高和寡”。你可以测试一下，在你的中文系同学群中朗读一下这首，或直接逐个地展示给他们看。结果会怎样？我估计，应该没有谁会击节赞赏，一般大不了只会不懂不如谦恭地沉默或无语。在我国，是否喜欢唐宋诗词的，现在还是远远超过了现代诗的拥趸？而喜欢艾青、贺敬之或郭小川乃至汪国真风格的（“高级口水”类诗？），可能仍然占据了压倒的优势？是不是作为文学塔尖上的现代诗（特氏诗应该也只是其中的一个小类），就的确应该像数学上的哥德巴赫猜想那样，一般人不需要懂，只需要在不懂的同时表示不能发自内心的敬仰？若果真如此这般，我会坚信，现代诗将永远或更加只是一种属于小众化的爱好，且基本上都与不朽无关。就说特朗斯特罗姆的这篇短制，它可能不朽，但大众会像对“床前明月光”那样也广泛地传诵它吗？诗歌与大米稀饭等等完全不同，古往今来都不可能像后者那样被大众热捧。而我现在就想把这种所谓的诗坛现状也看做就是诗坛的历史，因为就算是在唐宋时期也应不过如此，那时的普罗大众也不可能一见面就互相朗诵诗歌吧？所以小众无罪，自得其乐也天经地义。不过反过来我又觉得，怎么样在通俗易懂与尽可能涵义独特、耐嚼之间写出一种平衡术高超而中庸的风格，也值得诗写者们着力尝试。这一类成功的诗人古往今来也是大有人在的。以上纯属一个普通爱好者本人的一点胡思乱想，贻笑大方了。盼指教。




2023.7.21.

萦之 发表于 2023-7-23 08:55

谢谢萦之扫零。

::

我翻译了一下这首解冻，供参考。

Störtande störtande vatten dån gammal hypnos.
Ån översvämmar bilkyrkogården, glittrar
bakom maskerna.
Jag griper hårt om broräcket.
Bron: en stor fågel av järn som seglar förbi döden.

哗啦哗啦的水声咆哮着古老的催眠。
河水淹没了汽车墓地，闪闪发光
在面具后面。
我紧紧抓住桥栏杆。
桥：一只飞越死亡的大铁鸟。

忒绿诗歌 发表于 2023-7-23 09:19
我翻译了一下这首解冻，供参考。

Störtande störtande vatten dån gammal hypnos.

比北岛翻译要好。：)

忒绿诗歌 发表于 2023-7-23 09:19
我翻译了一下这首解冻，供参考。

Störtande störtande vatten dån gammal hypnos.

高手。

淙淙流水；喧腾；古老的催眠
这是中式散文的形式，用在这首诗的翻译上，就是败笔。

远不如：

哗啦哗啦的水声咆哮着古老的催眠。


这是诗翻译要尊敬原作风格的再译形式要求，北岛老师在诗中加入了散文的形式。不如您呢。

谢谢阿蓝老师的好文，深受启发

谢谢阿蓝和火焱两位老师谬赞。我是来学习的: 同意翻译要做到原汁原味，让读者领会到原作品的本有的真正含义