朴素哲理的泥土本色
——熊曼《农妇的哲学》赏析
李汉超

哲学是“一种使人聪明、启发智慧的学问”，是探索人与自然关系的辩证方式。哲理是生活的感悟，是哲学产生的基础。生活是一部大书，事事有学问，处处藏哲理，有道是“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。面对生活，总有些人善于思考、善于发现，能从普普通通的事物中发掘出不同寻常的意义，这个意义往往就是哲理。女诗人熊曼立足生活，善于从日常的事物上捕捉诗意、提炼哲理，她的诗歌《农妇的哲学》，借农妇之口表达自己的体验和感悟。
熊曼，80后，湖北蕲春人。诗歌散见于《人民文学》《诗刊》《长江文艺》《汉诗》等，作品入选多种年度选本。曾参加诗刊社第34届青春诗会，获评《诗探索》“新锐女诗人二十家”等。出版诗集《少女和理发师》。现居武汉。
全诗10行，分为三节。第一节，写可以信赖的事物。“马铃薯，山药，花生，芋头”之类，是农妇亲密接触的事物，这些事物有一个共同特点，都是“埋在土里的”，灰不溜秋，土不拉叽，都不怎么好看。这是常识，诗人说着大实话，一点也不修饰。它们都是“可信赖的”，这是诗人的判断。读者不免追问：你的依据是什么呢？它们真的都没有问题吗？诗人将读者搁置在此，她才不管呢，因为她相信读者会在追问中求证、在质疑中认同的。
第二节，写值得怀疑的事物。“西红柿，草莓，完好无损的青菜”之类，是农妇司空见惯的事物，这些事物也有共同点，都是“露在外面的”，接受阳光的照耀、雨水的滋润，或红或绿，光鲜可人。这也不假，诗人直截了当，实话实说。但是，它们“是值得怀疑的”。是吗？读者也不会轻易相信，也会在心里反复琢磨一番。诗人在这里是说“值得怀疑”，而没有说它们一定有问题，故意留下余地，好像只是一个提醒，留给读者去辨识、去判断。
第三节，是诗的主旨所在，美好的事物都具有泥土的本色。“她说”，标识上面说的和下面说的都是“农妇”说的，扣住题目。其实，这是“借腹生子”，借题发挥，表达的却是诗人自己的意趣和哲思。“美好的事物／一开始是黯淡的”，并不光彩夺目，“它们终年在低处”，低到尘埃里，低到泥土中，深深扎根于泥土，不事张扬，默默无闻，“闪烁着泥土的本色”。热爱泥土、忠于泥土，应该成为人类的基本常识。
本诗语言朴素自然。诗人不故弄玄虚，不故作高深，不遮遮掩掩，把想表达的意思直接说得明明白白，都是大白话、大实话。心直口快，有话直说，这是“农妇”的特点，也是诗人率真、诚恳的表现。大道至简，可这大实话不是一般人说得出来的，没有对事物的深入观察，没有对生活的深刻思考，是不可能说出充满智慧、富有哲理的话语来的。
运用对比手法，形象鲜明突出。诗的前两节，是一组大对比，由三个小对比组成，“马铃薯……”与“西红柿……”相对比，“里”与“外”相对比，“信赖”与“怀疑”相对比，一一对应，相互比较，一目了然，让读者在比较中分清好坏、辨明是非。谁好谁坏、谁是谁非，诗人心明眼亮，决不含糊，坚定不移地站在真理的一边。
熊曼是湖北近年来脱颖而出的优秀女性诗人，是湖北诗坛一颗耀眼的新星。她是2010年开始写诗的，自觉用诗歌抵挡内心的不安和焦虑。她慧心在胸，始终保持对日常事物的敏锐感受力，内心温暖而开阔，不哀怨自怜，以坦荡的胸怀面对生活，以朴素的诗心领悟生活，并能深入其间，将自己从生活里获得的启示，馈赠给广大读者。她有很强的自省意识：“我也常常是一边写，一边否定自己。”甘肃著名文学评论家唐翰存指出，随着观照事物延展度和丰富性的不断增加，熊曼不改初心，“可以收回自己，却不收回对世界的打量”，那么，她的诗歌“藉着一个又一个事物的闪现，藉着题材的不断扩展”就会常写常新，也会越写越有魅力。

附：
农妇的哲学
熊曼

马铃薯，山药，花生，芋头
这些埋在土里的
是可信赖的

西红柿，草莓，完好无损的青菜
这些露在外面的
是值得怀疑的

她说，美好的事物
一开始是黯淡的
它们终年在低处
闪烁着泥土的本色
（选自《2017年中国新诗排行榜》）

提读问好……