感谢苍凉老师热烈参与讨论，你所之言大都中庸随和，中庸之道未尝不是处世之道，只是荆棘草凡是都要走极端，所以意见难免有异。评委水平都不是问题。问题是态度，态度和水平孰轻孰重，不言自明。

不懂诗的评委多了，怎么才是个别呀。

当好玩呗。

欢迎鹏举老师，就是玩的，玩亦有道啊

忠胜弟，你给这首诗定了基调，很好。这需要勇气，需要格局，荆棘草挺你。这首诗充基量仅为一般。作为诗歌网初审复审十几位评委一天时间选出这样一者诗作为日冠军，不能不说是一种遗憾，昨晚你私微我，我已睡了，未及时复你，望弟见谅为感。

一者应一首，临屏手误，这是我在曹忠胜朋友圈下的留言

充基量应为充其量，一天时间十几个评委选这样一首诗作为日冠军，试问当值评委，你们不觉得是个笑话吗？不要和我说见仁见智，你们选这首诗压根就没仁没智

我看诗首先看你写什么，其次看你怎么写，一个决定诗的高度，一个决定你的水平，好诗再说一遍是有标准的。

诗要彰显个性，不要成为大摊货，术语就是要辨识度高。创作重在创，创知道吗

一个好的评委必须首先是一个好的诗人，好的诗人有两个参照点，一是人品，一是诗品。评委就是审判官，自己都糊糊涂，为心不公，如何去审判别人