好评委须有独到的眼光，须有开拓性的眼光，才能发现好诗。最起码说不会人云亦云不会把一首烂诗说是好诗

苍凉 发表于 2020-10-17 21:48
附议悠然心会老师的意见。作为底层评委，个人的水平客观上存在差异，对于诗文本的鉴赏各有偏爱，但在对待 ...

多谢周健兄附议，晚上好

嗯，很高兴荆棘草老师坦诚以对，，对于诗歌鉴赏，本帖中出现的炫东老师镇州老师苍凉老师都很有经验且在诗歌板块积极认真负责工作，，整个版主团队里面可能我是最弱的，所以大大方方席地而坐洗耳恭听各路老师包括荆棘草老师高论……

每个人从不同的视角观察，从不同的纬度感知，会发现不同的美，产生不同的心理反应。

谢悠然心会持续关注，你的表述够全面的，也够客观的。荆棘草这人有时不走常路，宁可相信1％的，也不相信99％的。那一个人可能有主见，那99人可能都是从众心理。对于诗歌也是如此，我喜欢具有奇崛创新的诗，大摊货不大喜欢

吴尘老师，你的评论很哲学很概括，也很和稀泥，我喜欢针对某一个问题展开讨论，这种官式套话，荆棘草不大爱听，吴尘老师抱歉

欢迎参与讨论，荆棘草随时回复

10.20号的日冠军已初露端倪，1,3,28,会花落谁家呢？荆棘草也只好呵呵了，要么不懂，要么矫情，要么无味，一言概之，大摊货。那首老牛尚还说得过去，无奈属复合品，垫底。无人识。哈哈，这届评委，你不服不行，你服了，就对了

欢迎你参与讨论，荆棘草随复

荆棘草 发表于 2020-10-17 20:11
感谢悠然心会老师不吝参与讨论，首先肯定你的见，我就不去赘述了。一首诗写什么永远比怎么写重要得多，写什 ...

“好诗不外乎思想、语言、技术三方面，思想即是个性，个性即是格局，格局决定一首诗的高度，故思想当为其一；语言决定一首诗的流通，通俗易懂是语言之魂，诗是让人来读的，不是让人来猜的”——赞同此观点。