张继征4、6、15、36、39

4、6、15、36、39

店小二 发表于 2020-11-10 13:59
1、据那位主编兼评委大人回帖所言，她的参赛作品开始已经编号为43号，后被删除！既然先前已经编号又被删除 ...

店小二老师好！对此次事件我们并不回避责任，您也看到了，我们及时做了处理。初审和复审评委都是义工，他们在背后默默做了很多工作，才支撑起这个爱诗者的平台。人非神，工作时失误和漏洞都是难免的，如果出一点错就为此大做文章、极尽嘲讽，那会寒了这些义工的心，最后也将失去这个平台，我想这也不是您乐见的结果吧！所以请宽容一些，让诗歌向善、向美、宽阔博大的宗义在此发扬下去。请继续支持世界诗歌网的所有事赛活动，我们的赛事一直在持续，您有好作品，一定会获奖的！祝好！

有缺陷可以改善！只要大多数评委认真点就好，就怕一两个人总是自作主张！祝赛事愈来愈受爱诗者欢迎！

呵呵，好个极尽嘲讽，呵呵，好个义工！你怕伤了你们那些所谓的义工和领导的心，那就纵容吧！让他们为所欲为，你们也不用顾及伤了全网诗人和参赛者的心！敢问，对这些评委们提出质疑的，就我一个个例吗？为什么会有那么多的质疑，你们高高在上的领导者们认真考虑过吗？为什么这质疑会接二连三，接连不断？你们认真思考过吗？如果你们是参赛者，又会做何感想？这种赛事，有没有好作品，我都不会参加了~再见/:bye

基地是建立起来了，如果没有好的施工单位，没有好的监理机构，没有好的社会监督，大厦同样不会建立起来。如何满足客户多方需求，作为管理者，对上对下都要说的过去，不要顾此失彼。一个好的楼盘，如果没有需求的客户，再好也没有多大的意义。祝福论坛越来越好！

关于对评奖的意见：诗歌没有好与差，只有喜欢与不喜欢，个见

28号，也当违规。应该是同题诗赛稿。这么显然的事，众评委看不见？

逸冰暖雪 发表于 2020-11-10 18:44
28号，也当违规。应该是同题诗赛稿。这么显然的事，众评委看不见？

你查过吗？没有吧。我查过，没参加同题诗赛，所以不是违规的

没查过。因为这周同题尚在进行中阿！但愿作者本人不参与同题赛。