李少君作为生态诗学与草根写作的标杆性诗人，曾写下大量反应自然乡村生活的作品。他的诗风深受浪漫主义影响，同时也不乏现代主义元素。其情感饱满真挚，语言质朴、凝练而通透，追求对自然场景的真实再现与精准描述，与西方自然主义诗学主张可谓异曲同工。此外，其诗作极富画面感，擅长从广袤的自然中提炼诗意，无疑营造出其独特的美学意境与思维向度。

就这首诗而言，从诗题开始就给予我们非常独特的陌生化感受。“我是有背景的人”这样的语言，在日常生活中可以说带有几分贬义色彩。可是诗人化腐朽为神奇，重新赋予这句话新的生命。因为看完整首诗之后，发现这样的“背景”原来是源自大山深处的“云雾”。若如此，哪一个读者不希望将这样的背景加身呢？

诗的起始给我们描绘出一幅优美的乡村画卷。诗人正是从这样云雾缭绕的自然中走出大山，进入烟火红尘的城市。可是诗人并没有割裂这种血浓于水的深情：“我们从此成为了云雾派遣的特使，云雾成为了我们的背景”。然而城市与乡村注定是人类发展进程中最复杂的两极：或对抗，或消解。乡下的梦想进城，进城的又要皈依自然。那些注定无法回到故乡的人们，患上了城市病，只能寄望于“虚幻的想象力和时隐时现的诗意”。这虚拟的“云雾背景”并不足以抚慰灵魂的暗疾，却也无可奈何，令人唏嘘。

整首诗中，作者提炼诗意的功夫堪称一绝：从故乡旷野中提炼出云雾这个充满仙气与灵气的核心意象，又将这个具象的名词概化为背景这个诗眼，贯穿全诗。如果说哗哗奔流溪水的源头是乡村，那么它流向的远方无疑是城市。这两者本就一脉相承，我们完全可以根据自己的愿景，设定这一背景流动的距离。可以说诗人通过这样一首两节八行的小诗写出其个人史，此外行文中两次提到“我们”，这又何尝不是一部人类从乡村进驻城市的小传？

附：

李少君‖我是有背景的人

我们是从云雾深处走出来的人
三三两两，影影绰绰
沿着溪水击打卵石一路哗哗奔流的方向
我们走下青山，走入烟火红尘

我们从此成为了云雾派遣的特使
云雾成为了我们的背景
在都市生活也永远处于恍惚和迷茫之中
唯拥有虚幻的想象力和时隐时现的诗意

欣赏亚武好评，冬安。

其情感饱满真挚，语言质朴、凝练而通透，追求对自然场景的真实再现与精准描述，与西方自然主义诗学主张可谓异曲同工。

无法融入都市的自然性让其“处于恍惚和迷茫之中”，这种痛苦也是客观上城乡两地差异的客观呈现。想象力与诗意在此只以虚幻的形式存在，是一种悲伤的事件。可能是进城人自身的不足，但追溯其根本仍然是存在的差异引起的。而唯提诗意则反面批判了城市的粗暴也物质吧。

所谓背景，其实是融入的困难吧。

感谢美文美诗，受益多多。

幽林石子 发表于 2020-12-14 19:19
欣赏亚武好评，冬安。

谢谢石子妹纸采用

苍凉 发表于 2020-12-15 07:10
感谢美文美诗，受益多多。

感谢苍凉斑竹，感谢建议与留言，问好！远握