再谈谈第二首，先表明这是个人意见哈，呵呵
实话说，这首诗读了很多遍，总感觉他的逻辑是不通顺的，一个邮递员怎么可能去看别人的私人信件？如果没有人收信，信件是会退回去的，写信的人还会继续写下去？如果真是搬了地址，他和她会不知道？既是爱人，会没有任何联系？最后，结合题目来想，如果他真是“归去”了，那就有可能，而整个逻辑似乎就通了。而风之所以打开那些信件，应该是两个人都已经“归去”了，但风到底是不是真的邮递员，也有待大家思考。
这么看来，应该说这是一首叙事诗，因为叙事的成分占多数，而且语言朴实，并没有加入任何个人主观感受和主观评论，只是平静的叙述，直到最后也没有任何情绪的表达。很显然，这是作者故意而为之，也是很高明的写法。表面沉静如水，实则暗涛汹涌！
本诗缺点：首先，形式上这种过长的句式，至少我不喜欢，完全可以正常一点的，当然可能是作者故意为之；其次，沉浸在自我的思维之中，内容和形式都表现得很特意，如果不细读不深思，真难以让人读懂。其三，本诗虽然也令人有所触动和思考，但是显得刻意了，并没有能够真正抓住读者的情感和内心，这一点看看大家前面的评价就知道，褒贬不一。希望作者今后注意，有所改进吧！

镇州 发表于 2021-5-10 13:23
最后说一遍，诗是真感、真情而已，所谓思想，稍嫌做作，但还是偏向烛照才好---------毕竟，人之初，关乎信 ...

完全同意，只是这并不妨碍我们多交流多探讨，有时候还是真理越辩越明，知识越学越丰富嘛

镇州 发表于 2021-5-10 11:50
唉。有时候真不想说话，尤其是真话。不知道什么是诗什么是好诗什么是技巧就如瞎子过河没有拐杖没有地图还想 ...

镇版的担忧不无道理

冰雨 发表于 2021-5-10 12:50
这里我也来发表一下个人浅见，呵呵
第一首，第一节主要表达的是夜幕降临，应该歇息下来了，语言干净简洁， ...

冰版分析的细致，透彻～

镇州 发表于 2021-5-10 13:15
知之为知之，不知者为不知，别贻笑大方。诗歌路上不需要白卷英雄！如果不知什么是张力、跨度变形、含混、 ...

镇版谈到关于诗歌的这些概念元素，足见诗歌修为功力。不妨多谈一些～至于大家没谈到这些，也许与这次选择的诗歌文本有关。这是俺的失误了……

冰雨 发表于 2021-5-10 14:14
完全同意，只是这并不妨碍我们多交流多探讨，有时候还是真理越辩越明，知识越学越丰富嘛

嗯，附议～

镇州 发表于 2021-5-10 13:23
最后说一遍，诗是真感、真情而已，所谓思想，稍嫌做作，但还是偏向烛照才好---------毕竟，人之初，关乎信 ...

同意～

冰雨 发表于 2021-5-10 13:54
再谈谈第二首，先表明这是个人意见哈，呵呵
实话说，这首诗读了很多遍，总感觉他的逻辑是不通顺的，一个邮 ...

为精彩点评点赞！

          首先感谢“诗言诗歌”平台，主持人辛苦了！同时感谢各位师友的点拔，诚心可嘉。          从事现代诗写作时间不长，也没有多少理论基础。认为现代诗有它的特点。不拘泥，不大注重古体诗的乐感。但是，注重内敛，注重从本质上简述，生活多元化。颠覆传统印象，使诗歌具有了时代感，有了广阔的思索空间。         我写的诗文多有瑕疵，也常常没有大的视野格局。这次，收益很大，获得感很强。这个平台办得很成功。再次致谢！

代为转发第二首诗歌《回归》的作者张相河的留言:

         对于诗的理解我是这样的:诗形式倒在其次，关键是给读者与众不同的阅读兴趣，以及艺术审美享受。当然，现代诗的写作毕竟与传统诗歌的写作不同，现代诗不太注重传统诗的音乐感，段落的整饬，色彩，修辞的运用，节奏感等等。现代诗更注重内在的，另外的东西，把外在的修饰尽可能地去掉，以显现出本质。
        写诗多年，我理解到的:诗应该是理解的程度。理解到什么程度写什么样的诗。像诗也罢，不像也罢。
        感谢诗言诗语平台，主持人辛苦了！同时感谢各位诗友的不吝赐教。