找回密码
 立即注册
冰雨 发表于 2022-6-1 10:36
秋蝉,前两节较为形象,有可取之处,但笫三节有明显雕琢痕迹,不够自然,个见

我竟然觉得最后一节最口语化,最自然,与前两节风格稍有不同
回复 使用道具 举报
喝马满群山 发表于 2022-6-1 10:16
都说明白了,“永无和解,只有缄默”可删

如果删去,是否作者的表达未到位呢
回复 使用道具 举报
壬阁 发表于 2022-6-1 10:30
从秋蝉引申到鸣鼓鸣金,再引申到他和影子的对攻,两次转折体现了诗人的敏感和超强的想象力

诗人能够这样熟练地腾挪、延伸,可赞可叹
回复 使用道具 举报
苍凉 发表于 2022-6-1 10:01
初读诗友十八部天龙自荐的《秋蝉》,感受到角色人物化后的雕塑感,尤其是将寻常偏重发声描述转化为一个人自 ...

将寻常偏重发声描述转化为一个人自己与自己的影子之间对峙与分裂描述

------真是提着壶灌顶呀。对峙与分裂,我刚开始都没读懂,必须认真学习各位方家的
回复 使用道具 举报
苍凉 发表于 2022-6-1 09:36
本期“诗言诗语”第二首作品:

诗友十八部天龙自荐《秋蝉》:

晚上,酒后,来学习江苏频道副主编,诗评人十八部天龙(龙洋)诗作
回复 使用道具 举报
十八部天龙 来自手机 版主 2022-6-1 20:45:57
请各位师友继续畅所欲言,因为我们是坦白的,因而我们无所遮掩
回复 使用道具 举报
十八部天龙 来自手机 版主 2022-6-1 20:43:43
感谢那些知名字的,不知名字的老师,恕龙洋在此不能一一列举,一一感谢。但我坚信,因为诗,可能就因为龙洋一首不成器的东东,今天,我有幸和各位老师站在了一起。我们以诗的名义,一互相的关注与爱心站在了一起。
回复 使用道具 举报
十八部天龙 来自手机 版主 2022-6-1 20:37:02
我前面说过,任何诗一诞生就是社会即读者的。读者所想一定多于作者,一定高于诗歌文本,一定高于诗写者本人。讨论总会使一个诗无限地增加了广度与厚度。同时,讨论批判,也会如大浪淘沙,逐渐显露出诗写者与诗文本的浅陋与无知。最终,又让诗与作者走向沉思后的成熟。这也正是讨论批评者的初衷,正是诗写者的幸运与祈祷。龙洋再次感谢各位师友的不吝鼓励的赞誉,更欢迎大家让我如初生婴儿般接收割礼和洗礼。尽管,这种洗礼乃至割礼是不轻松的,有时会伴有阵阵疼痛。但成长更需要它们。
回复 使用道具 举报
十八部天龙 来自手机 版主 2022-6-1 20:18:38
龙洋感谢各位老师真诚地讨论,乃至锐利的批评
回复 使用道具 举报
秋蝉,此题材写的人很多,可喜的是作者作了一种有益的探索。拳与影子是主意象,第一节接连出两拳,继而又鸣鼓鸣金,强调蝉声的凄厉,气势不小。第二节呈现影子的拳和“他”自身的拳,相互较劲。继续铺垫加持。第三节承接第二节的语态走势,设置在与时光的较量中谁输谁赢的悬念。总的来说是耐读的。

个感第一节的写法还是有些紧绷,力道过猛。另外第一节出现“他们”,二、三节却是“他”。是不是都用“他”一直贯通下去,更符合本诗的上下的衔接呢?
   
  
   
回复 使用道具 举报
返回顶部